郑明贤是利用业余时间，在中心负责宣传公关方面的工作，当他拿到中心修改后的正式章程，“悬浮农庄”的设计图纸和预算方案以后，就去冯伦家让他看看提提意见。
冯伦戴上眼镜在台灯下仔细看了一个多小时，看完后他把眼镜摘下来，头靠沙发半天没有说话。郑明贤原以为他看后会赞扬几句，可是看见他满脸凝思的表情，就问：“你觉得怎么样？”
冯伦呷口茶，停了一会才说：“前途难料！”
“哦，这话怎讲？”郑明贤感到有些意外，他不解地问。
“这不是在社会敏感的神经上戳了一下吗？不仅房子惊世骇俗，小丁还想和现有的社会发展模式对着干，你说胜算多少？”
“你不是经常批评现在的市场经济模式吗？这种房屋省资源又便宜，难道不好吗？”
“我没说不好，难道好的东西好的愿望就一定能行得通吗？所有人都赞成拥护吗？如果是那样人类社会早就不是现在这个模样。”
“这倒也是，你说小丁的事业阻力来自哪里？”
冯伦这时才讲出了他的关心之处，从一开始他接触到这件事，就觉得它不仅可以解决人人的住房问题，同时它还会改变环境改变人们的生活方式。然而他没有想到丁峰想以这么一种方式实现这一目标，这样必然与世界现有的结构和利益发生冲突，反对的阶层力量是巨大的。他详细给老同学分析道：“人类从进入阶级社会以来，莫不是争夺以土地为核心的财富，房子是什么？一直以来它就是财富的代表，过去国王皇帝住宫殿，贵族住豪宅，现在世界财富的拥有虽然表面形式比过去多样，而绝大多数人的财富集中在房屋上，人与人的差别也反映在居住和拥有的房屋数量上。有钱人住别墅，中产阶级住商品房，社会下层住简易房社会保障房。有一个统计全世界居民的家庭财产80%就存在于他们居住的房屋上，许多人是靠出租房屋生活，你想想在这种社会固有的模式下，突然钻出来个“悬浮房屋”，它一下子把房屋的价格大大压低了，把体现居住的差别给去掉了。谁会反对？谁会拥护？这不是明摆的吗？目前来说反对的人群占据了这个社会的上层，虽然他们人数少但能量大，拥护的人是那些还没有房屋的人或是愿意改变生活方式的人们，他们人数众多但处于社会的下层，是社会的弱势群体。如果“悬浮房屋“大量普及开来，就是一场社会财富的再分配，既得利益者会善罢甘休吗？”
对于冯伦的这一番分析郑明贤也觉得有道理，不过他觉得人类社会的发展总是向前的，好的东西必然代替过时的东西，科技的发展是能改变世界的。
停了一会冯伦又说了：“现在人们都在讲全球化一体化，依我个人的看法就是以西方价值观为核心——说白了就是建立在商品利润基本上的市场经济一一体化了。丁峰想以仁爱以公益的办法解决人们的居住问题，这不是明显与现有的经济发展模式对着干吗？现在社会的主流们能答应吗？他们能放弃自己的利益吗？所以我说此事前途难料！”
他说完后郑明贤半天没有吭声，对于这个老同学经常发表的犀利言论，虽然他也听了不少，不过就丁峰这件事仔细想想他说的不能说没有道理。
沉默一阵他说：“你既然看的很明白，那么你也出出主意想想办法吗？”
冯伦说：“你一定要告诉小丁，他如果真的想成就事业，必须要有足够的精神准备，要克服来自世界方方面面的挑战。就现在眼下来说，用好的产品说话是一个方面，掌握舆论将它形成一个社会的主流民意，是不可忽视的方面。说到这我说你这个理事更应该在这方面帮助帮助人家，你也算是这方面的内行。”
郑明贤笑了说：“你说来说去是想给我派任务，老冯，咱们既然都愿意为社会公益事业出一些力，你也参加这件事吧？”
冯伦说：“帮忙我是一定会作的，人家小一辈的人都能为公众利益着想，我们活了大半辈子的人，现在还图什么？不就是为子孙后代为这个世界的美好贡献一点力量吗？”
“你再具体想想办法？”
冯伦说：“我看你们那个章程里面要成立志愿者组织，我认为很重要，有更多的人参与社会影响就大。我不是推荐了董明堂吗？那个小伙子在这方面有经验，我以后在这方面出些力吧。”
郑明贤听后很高兴，至于在宣传舆论方面在原来基础上怎么进一步来搞，他想再好好考虑一下，提出一个方案来。以后他忙活了一个多月，一方面查找有关的理论方面的书籍，对当下流行的各种经济学进行了梳理和比较，选择靠近丁峰想法的主张提出以下一些具体的办法。
比如在网上开展一个“悬浮世界”的论坛，详细介绍这种房屋的优点，成立一个扩展到各处的网络，向更多的人群进行宣传，慢慢形成一个有利的社会舆论。
大力发展志愿者组织，一方面为不断建造“悬浮房屋”提供劳务的帮助，同时他考虑能不能以志愿者合作建房的形式，帮助年轻人解决住房问题，这样也可以培养一批改变现有生活方式的新生社会力量。
成立一个支持“悬浮世界”的公益慈善联谊团体，为“悬浮房屋”的建造提供经济上的帮助。
…………
郑明贤把他想到的方面告诉了丁峰和发展中心的其他人，他也让冯伦参考提了一些修改意见，大家说就按这些办法一步一步来努力，“悬浮世界”一定会实现！