张重他们到的时候，庄语他们几个都已经在包厢里面了。
包厢里面云雾缭绕，一股子烟味。
张重有些惊讶，因为之前跟他们在一起吃饭的时候，庄语他们就没有抽过烟，让张重有种错觉，他们都是不抽烟的。
坐下之后，简单地打了个招呼，又把陈青介绍了一遍，众人就落座了。
看到桌上只有余冬雨面前有包烟，张重也大概了解了，估计今天大家都抽烟也是这家伙带的。
他这才想起来，余冬雨这杆老烟枪是出了名的。
以前他还看过一篇文章，余冬雨写《竹蜻蜓》的时候，短短五万字的小说，写作时间有一个月，余冬雨硬生生抽了一百三十多包烟，平均每天四包多。
据说中途有一次，《激荡文学》的主编李楠去看他的时候，在他的书房待了两分钟就待不下去了，差点没被熏死。
后来有人戏称，《竹蜻蜓》这本书不是用趣÷阁写出来的，而是一支一支烟草熏出来的。
不过《竹蜻蜓》这本书也挺争气，连续拿了好几个传统文学奖，也是余冬雨当时跳出通俗文学最好的作品。
张重刚一坐下，余冬雨就要散烟，张重却连连摆手，“我不抽烟的。”
余冬雨没说什么，又把烟往陈青那边递。
陈青平时也不抽烟，不过余冬雨给他递烟，他就没有拒绝，接了过来，想着就算不抽接过来也算是一种礼貌。
但是余冬雨递过烟之后，打火机就点着了，要给陈青点烟。
好吧，大佬给点烟，这烟不抽也不行了，陈青就顺势抽上了。
这下，整个包厢，也就张重一个人不抽烟了。
陈青抽上了烟，余冬雨很满意，靠着椅子说道，“张重，吸二手烟可不好，危害更大。”
张重笑道，“这可是悖论啊，毕竟你们也跟我一样吸了二手烟。”
“这倒也是。”王忆抖了抖烟灰，说道。
刘源笑道，“主要看心情，毕竟主动抽烟的人别的不说，至少身心是愉悦的，不像被动抽烟身体会抵触。”
张重不想跟他们纠结抽烟的问题，冲着王克望说道，“老爷子最近身体如何？”
“老爷子身体不错，不过毕竟是冬天，天天在屋子里面待着，人有些闷，我昨天去看他，他还提到了你，说是你最近的那本《淳于棼奇遇记》很好，他很喜欢。”
“老爷子喜欢，是我莫大的荣幸。”
说到作品，余冬雨也凑过头来，“我倒是对你的新书《最后一个海星人》很感兴趣，里面的社会工程学非常有意思。”
坐在张重旁边的陈青皱了皱眉头，社会工程学？
《最后一个海星人》他当然看过，而且看过不止一遍，但是他可不记得书里面有提到什么社会工程学这种东西，余冬雨是不是弄错了？
“算是一种畅想吧，毕竟人类还没有真正掌握这门技术。”张重笑道。
陈青惊讶地看着张重，怎么听老板这话，余冬雨没有说错？他的书里面还真有社会工程学这种东西？可是陈青真的不知道，还有这社会工程学到底是什么？
在座的其他几个人倒没有陈青这样疑惑，因为他们对《最后一个海星人》并不了解，因为不了解，所以不知道这书里面到底有没有提到社会工程学。
余冬雨说道，“七十年前，波普尔写过一本书，叫做《历史主义贫困论》，里面提到了社会工程学这个词，却没想到在你小说里面被一群外星人给实现了。”
提到了《历史主义贫困论》，王忆他们几个也就有了插入话题的机会。
“听余冬雨这么一说，我确实想起了波普尔的社会零碎工程学。张重的新书《最后一个海星人》我囫囵地看过一遍，现在想来，确实有这么一个意思，似乎故事是对一个古老命题的思考，社会学的应用多大程度能改造社会。”刘源说道。
余冬雨点头道，“嗯，其实有很多科幻故事，在一定程度上都可以视为对一系列母题的思考和解惑。比如《左手指尖》试图解答‘性别观念的来源是什么’，《未来人》以及张重的《我，机器人》试图解答‘精神与物质的关系’，等等。”
听到他们说了一大串，陈青了解了余冬雨说的社会工程学跟小说的关系，但是他对所谓的母题却有些不太理解，母题跟一般的问题有什么区别么？任何小说不都是提出问题，解答问题么？
想着不懂就问，陈青小声问张重，“母题是什么？”
刘源耳朵尖，听到了陈青的问话，张重还没回答，他就开口了，“就是基本问题，也没什么特别的定义，要想区分也容易，只要想想平时我们比较忽略的事情就行了。”
张重笑了笑说道，“嗯，刘先生说的没错。我记得《庄子》里面有一则寓言，大概可以很好地让人了解母题。有一只青蛙问百足虫，你走路时先抬哪只脚，百足虫听到之后，立马停下来，告诉青蛙，当你问我这个问题时，我就不会走路了。”
王忆接着说道，“张重旁征博引，令人佩服，这个例子举得确实好。这也正好阐释了母题的魅力，往往当我们对一些基本事实提出问题时，提问的对象在刹那间也彻底陌生起来。”
陈青不好意思地笑了笑，“我懂了，谢谢。”
刘源摆了摆手，“不用拘谨，大家敞开胸怀聊天，为的就是这个。”
余冬雨看了陈青一眼，继续说道，“科幻故事尝试对母题进行解答、甚至创造假说，这在一定程度上跟科学研究相似。因为科学假说也需要想象力，甚至可以取材于梦境。这些，都是为了制造概念惊奇。”
概念惊奇，余冬雨又抛出来一个词语，别说陈青了，就连庄语他们都没听过。
余冬雨大概也知道他们没怎么听过，就解释道，“英国《卫报》曾经用‘高概念’和‘惊奇’评论姜德的《你的一生》，后来就有人提出了‘概念惊奇’这个说法。”