写在开头——为什么没有金手指？在回答标题的问题前，我想先谈谈我读《三国演义》时的感觉。
第一次读《三国演义》的时候，我以为刘备是主角。因为他怀仁天下，万众归心。
没想到刘备死了。第二次读《三国演义》的时候，我以为诸葛亮是主角，因为他神机妙算，智而近妖。
没想到诸葛亮也死了。刘备死时，我情感的依托没了，非常寂寞，于是就合上书不看了；等到有勇气重头再看时，我把诸葛亮奉为主角，不料他最后，竟也吐血死了，这又引起我智慧依托上的空虚。
我再也看不下去了。但由于出于对书中描写的战略智慧、武争智斗情节、如何收笼人才这三块特别感兴趣，我不断地重看了几次，然而最多也只能看到姜维被邓艾计死的那一章。
到如今，我还没有看完这本书。原来小说也可以没有主角儿，原来满头光环的好人也可以比满身劣迹的坏人先死，这样的小说居然也能经久不衰，成为经典。
以上，便是我读三国时的感想。而现在，我就要启笔穿越，到那个演义的时空去，完成我对三国的幻想。
但，如你所料，我就是一个新人，否则也不会这么无脑地把书名写成
“无金手指……”。而我的初衷，并非
“标新立异，博人眼球”（假如这种标题有这种效果），而是为了给自己一颗定心丸——我不会设置金手指，就不要强编金手指。
金手指被视作网文核心三要素中的核心，所以它数以万计地涌现在网文中，各式各样，种类齐全。
这对新人来说，似乎已经没有了创新的空间。当然，我指的新人，是像我这样普普通通的作者。
杨晨说网文，针对新手的问题，建议就是能把套路写好了就算不错的了，不用老想着反套路，新套路，大神都都得谨慎着。
新手的我，看了很受鼓舞，觉得网文就这么简单？抓住套路往死里写就成功了？
于是就屁颠屁颠地跑来写穿越：打大纲，编金手指，YY，写了几章，一套下来，坚持不了几天就吃不消了——知道了套路也写不好套路啊，归根结底还是能力问题。
真是我的能力出了问题？特种兵对拳击手冠军说，擂台上我打不过你，擂台下，我可以一拳打死你。
现在我就像特种兵在竞技场，守着规则、摸着套路，施展不了拳脚。杨晨说网文，终极目的就是一个
“爽”字，无论哪类流派的文，只要是能让读者喜欢的文就是好文。这个点是关键。
可我好想问他，让读者读得爽快的TM就只能用金手指，摸着套路走了？
待我冷静归来，我发现我错了，我错在张冠李戴了。其实，金手指和套路都是经验之谈，杨晨总结出来，是为了方便指导写作者，方便增加情节的精彩程度等…….但没有金手指，没有套路行吗？
那一个不眠之夜，我到贴吧上看到了一波读者在说套路都看到反感了。
于是我对自己说，那一波读者，我要了。后来我想起了《三国演义》…….刘备有金手指吗？
没有！为什么他让我揪心呢？丢，你不是说了吗，怀仁天下，万众归心，靠得就是人格魅力。
诸葛亮有金手指吗？有，智慧，呼风唤雨，奇门遁甲（天书）。有你大爷，有金手指还能在刘备手下干事？
还能怕司马懿，失街亭，六出祁山而死？没有！鼓励我写这篇文的还是贴吧上一个普通帖，大致是表达对某玄幻书的喜爱，他说，此书没有金手指，前三章还没有主角，没有大冲突，但还是上了推荐，原因就是文笔好。
我一看原来是文笔好，我觉得自己就有了一点点希望。至于《三国演义》成文经典，受众人喜爱，也不是靠金手指，也不是靠套路的吧。
（假如大团圆结局也算套路，那就不辩了。）可能会有读者说，那是大家之笔，纯文学小说，怎么能拿来跟网文比？
这就得要弄清一个问题，读者来这里，是来区分大家小家文，纯文学杂文学的呢，还是来获得阅读快感的？
只要弄清了以上这个问题，相信不会有人来这里问我这个问题，问这个问题的应该在研究文学理论，一般不会有空来哄大家开心的吧。
所以，不管有没有金手指，走不走套路，能俘获只为阅读快感而来的读者就是好文。
对此，我也挺有信心。走套路我一时难走（能力不足），所以也就随心所欲地写，为了写作快感随，时准备扑。
成神之路，慢慢来。我还年轻，经得起折腾。这是一位网文大家对我说的。
慢慢来，这是一位新人应该有的心态，但我还有另一种心态：慢慢去时，我要在自己的路上作死。
兴许百分百扑，可不试不知道哇。所以，以此开篇定我心，以此开篇告来客：没有金手指，也没有套路。
（当然不保证完全没套路，相反会有
“四不像”套路。）溯洄从之，或遇佳人，溯游从之，渺渺茫茫。